va bé ma x lo stuolo di depensanti anche l’appassionato può bastare tanto non menziona i 27km ma x loro ti ha fatto pelo e contropelo…eehh praticamente ha ciarlato per un’ora senza dire un cazzo e loro bene bravo bis…ricordo male io o nel medioevo sta gente finiva nel rogo li chiamavano eretici…ma questo chiarisce se ancora ci fossero dubbi il livello di chi lo segue praticamente zero…
Sì, una live imbarazzante quasi quanto le reazione delle groupie acritiche. Tutto un tripudio di “ti ha smontatoooh”, senza però degnarsi di dirci dove e come. Ho provato disagio per loro.
E pure per lui ed il suo ospite, che presentato come “esperto di radar” che riteneva il nostro debunking “pieno di errori”, ha esordito dicendo di non essere sperto di radar e non ha smentito nulla di quello che abbiamo spiegato nulla.
Anzi, domani lo prenderemo anche in castagna su diversi punti, un po’ mistificati, della questione che avevamo sollevato noi. O non l’ha capita/letta con la dovuta attenzione, o si è fidato ciecamente dei racconti del Campochiari, ovviamente distorti.
questa cosa che i membri della Setta Militante chiamano depensanti tutti gli altri mentre si fidano (senza capire nulla nel merito) di uno che non ha la più pallida idea di cosa sta dicendo è esilarante. Il fuffaguru che si atteggia a giornalista contro i fuffaguru è un capolavoro, solo stima per lui.
Deficiente se qui c’è uno che non capisce un cazzo quello sei tu, con te ci gioco a palline stupido
Ciao, non sappiamo chi sei, né come ti chiami. Che competenze hai, tu, per dire con toni simili di cosa io ne capirei? In che senso? Dove? Perchè? Sai argomentare nel merito? Oppure finisci che ti commenti da solo con le cose hah scritto?
Ma poi mi atteggio a giornalista cosa, deficiente infame? Giornalista lo sono, caproide. ARGOMENTA!
Giusto per contestualizzare il tutto e senza voler fare polemica.
Di Germano conosco più o meno la carriera di studi (interrotti), imprenditoria e che è un giornalista professionista con esperienza decennale (iscritto all’albo). Ne ha parlato diverse volte in alcuni video.
Ripeto, per farmi un’opinione personale, il percorso di Campochiari qual’è? Leggo nel suo linkedin ufficiale di collaborazioni con Limes e Domino che reputo riviste serie ed interessanti, ma non trovo gli studi universitari o similari. Come si approda a commentare e diventare particolarmente esperi in argomenti complessi come ingegneria e tattiche militari senza un certo percorso di studi specifico all’università o un certo percorso militare?
Ho capito che è uno storico ed immagino sia ben preparato per la parte storica (passata) e certamente può anche capire tranquillamente una situazione di guerra attuale ma da li a parlare di ingegneria, missili, radar, boh il salto mi sembra esagerato (senza voler offendere nessuno).
Potete chiarirmi un pò? Grazie
Ho gli stessi tuoi dubbi e per me c’è un po’ troppa tendenza alla tuttologia specifica, come la chiamo io. Ovvero al voler spaziare troppo un campo molto ampio, rischiando poi di strafare e commettere strafalcioni.
Comunque ho appena riagganciato con Campochiari, che si è scusato con me per le diffamazioni diffuse sul mio conto.
2 Mi Piace
evidentemente la notte ha portato consiglio, la cazzata delle cannoniere della seconda guerra mondiale era troppo grossa 
Eh, in realtà ha già fatto dietrofront. Scuse pubbliche mai fatte (e la cosa mi fa pensare ad un tentativo di manipolazione), notizie false diffuse mai smentite per bene, rilancio di altre idiozie a nostro carico, offese oggi anche in privato dopo la live e continua negazione di ogni errore e responsabilità, con rifiuto di ogni rettifica e truppe cammellate che continuano a provocare, offendere, delegittimare e mistificare (anche se sono molto meno folte, dato che diversi si sono ovviamente defilati).
Insomma, devo rettificare la mia rettifica sulla live: Parabellum di fatto NON si scusa e si limita a rilanciare. Contento lui…
1 Mi Piace
Caro Germano,
Scrivo questo commento a scopo costruttivo, con l’auspicio di dare un suggerimento. Inizio con ringraziarti per il lavoro da te svolto, a servizio degli altri e per rimuovere spazzatura dannosa dal web.
Scrivo qui perchè questo post ha molto risalto e non saprei bene dove postare. Il mio intento è privo di polemica, non ho intenzione di pronunciarmi sul contenuto del post o prendere le parti di qualcuno.
Ho pensato anzi, che sia molto positivo il tuo interesse per questo “settore” informativo del web.
Purtroppo come saprai meglio di me, la disinformazione su un tema importante come la guerra è ormai dilagante, e le persone stanno perdendo il contatto con la realtà. Noi non siamo in guerra fisicamente, ma c’è una guerra di informazione (o disinformazione) che deve essere combattuta.
Mi sono quindi chiesto: perchè non proporre a Germano, che svolge un lavoro professionale di inchiesta, un aiuto in tutto questo?
Non voglio sminuire il contenuto dell’inchiesta di questo post, nè fare benaltrismo.
Mi limito a proporre una prima segnalazione, per vedere se è possibile occuparsi di canali “analoghi” che hanno community estremamente tossiche, che diffondono disinformazione più che palese, odio, omofobia, violenza verbale e fomentano pensieri e assurdità che fanno un danno al paese e alla collettività.
E’ ben diverso, mi rendo conto, lo scopo generale di fufflix, qui il tema è più politico, ma visto l’interessamento tuo a questo tipo di canali, magari sei interessato a proseguire.
Comincio dal primo di una lunga serie, dal momento che il soggetto non solo è spesso in TV, scrive libri e ha una community più ampia di parabellum, bensì è stato pure candidato alle elezioni da Santoro.
Il buon Nicolai Lilin, da te citato, propone contenuti che non sono mai riuscito a ricollegare a fonti verificate. Questo non è però l’aspetto peggiore, bensì i toni e fomentazione di assurdità e altre cose poco belle per usare un eufemismo.
Che dici, facciamo squadra?
Allego qualche esempio:
La “manfrina” invasore-aggredito:
Bill Gates e moglie che controllano la fertilità dei nostri figli:
Il pedofilo Biden e suo figlio altrettanto pedofilo:
La lotta tra il bene e il male, in riferimento ad un video di un gay pride statunitense, i quali sono bestie stupide e lussuriose:
La wagner, liberatrice di bakhmut:
Il sodomita e cocainomane zelensky:
Il socialista georgiano, stimato per aver preso a schiaffi un ragazzo, video molto apprezzato dalla community:
L’occupazione ucraina degli ucraini (bella questa):
L’ucraina, il campo di sterminio nato:
Zelensky cocainomane (questa è la colazione quotidiana):
E l’immancabile frase da guru, che accompagna ogni post:
E non cito innumerevoli video, privi di contesto o fonte, dove si raccontano fatti (magari veri!) impossibili da verificare, che sono il quotidiano di quel canale.
Mi fermo qui, perchè all’ora di pranzo qualcuno potrebbe avere difficoltà a digerire. Questi non sono errori o manipolazione semplice. Qui abbiamo un megafono di odio, candidato alle elezioni europee che fortunatamente sono state perse dal partito in questione.
Spero tu sia dei nostri. Un caro saluto!
1 Mi Piace
pensi di essere furbo?..chiedo x un amico
Cosa sei qui a fare? criticare un suggerimento alla community pieno di fatti oggettivi? Sei qui per fare l’avvocato di uno che scrive cose del genere?
Chiedo. Argomenta
lilin è russo cosa dovrebbe dire?..il tuo santone invece spara solo cazzate un tanto al kg, ma visto che ci sei parlaci di ball dont’lie, redkometden e dell’avvocato catania e pure di resoconti dall’ucraina…dai genio sono tutt’orecchi…poi parlaci di cantatore, del colonnello stirpe del pseudo giornalista di odessa…su dai genio
visto che citi Ball Dont Lie, che è uno dei miei canali preferiti, dovresti dimostrare TU che quel canale dice cazzate!
Troppo comodo chiedere “parlami di questo, parlami di quest’altro”.
Forza attendo il tuo debunk, buon lavoro
E’ l’ultima risposta che ti do, poi chiudo perchè non sono qui per polemizzare a senso unico con una persona che fa discorsi del genere.
Punto 1, non ho “guru” o “santoni” di alcun tipo, si evince dal mio post, mi sembra scritto in italiano.
Punto 2. “Cosa dovrebbe dire perchè è russo?” Benissimo, deduco che omofobia e falsità continue e di grande portata facciano parte della cultura russa.
Fine delle risposte, continua pure se vuoi
1 Mi Piace
un canale infarcito di soli video pro ucraina e basta peraltro pieno di cazzate altro?
Please moderati, però. O dovrò farlo io
Ciao @mark_it e benvenuto sulla community. Grazie per il tuo suggerimento pacato ed argomentato. Sì, alla fine comunque si riduce ad una “e allora il pd” o un “e allora i marò”, ma almeno è appunto educato e argomentato.
Vedi, io non ho alcun obbligo morale nel parlare anche dei nemici di Parabellum, soprattutto se per lo più (da quello che mi hai scritto) ci stiamo riferendo a loro opinioni censurabili.
Io non mi occupo di questo, come avrai intuito. Se Lilin è omofobo e si candida con Santoro è di sicuro una notizia ma
- L’avrà già data chiunque
- Non è appunto un tema per Fufflix
Io mi occupo di smascherare cazzari, truffatori, fuffari, falsi profeti, finti laureati, millantatori vari ecc. Lilin ha idee lontane anni luce dalle mie. Idee che mi fanno schifo. Anche il metodo generale e lo stile sono orribili, per me.
Però, vedo, qui parliamo di disinformazione pura mescolata con commenti omofobi e diffamazioni al presidente ucraino. Fatte da un chiaro propagandista russo che parla di “operazione militare speciale” e non di guerra.
Non è neppure vero che ha più seguito di Campochiari, poi. Almeno su Youtube. Però è un radicalizzato, che si rivolge a suoi pari. Denunciare i suoi pensieri a cosa porterebbe? Qualcuno potrebb cambiare idea? Chi lo segue sa benissimo come la pensa su questi temi, non credo proprio sia “convertibile”.
Il caso Parabellum, invece, è totalmente diverso, perchè Campochiari non ha idee opiniabili come Lilin, ma un metodo di raccolta fonti e storytelling fuorviante che sono per molti versi anche più pericolosi e di sicuro più interessanti per me da analizzare.
Non amo sparare sulla croce rossa. E non devo “bilanciare” l’inchiesta contro chi pare messo da un lato della barricata, con uno che sta dal lato opposto.
Lo trovo un approccio puerile ed umiliante per me. Piuttosto, nel merito hai argomentazioni da fare su quanto è emerso nelle due live?
1 Mi Piace
Ciao Germano,
Ti ringrazio per aver dedicato tempo a rispondermi.
Volutamente non sono entrato nel merito di Parabellum, perchè non ho speso 30 minuti per scrivere il mio commento a scopo difensivo, sarebbe stato semplicemente patetico.
Proprio per ciò che ho scritto nel post, diffido da chiunque tratti questi argomenti. Se guardo qualcosa, cerco di farmi un’idea generale, e cerco di contro-verificarla. Ben venga se qualcuno segnala cose sbagliate, perciò non ho da ribattere.
Del canale parabellum, mi piace il fatto che sulle notizie le persone della community contribuiscono tutti insieme, ma questo è un altro discorso.
Ho visto poco risalto mediatico circa questo personaggio, specialmente sul discorso elettorale, sul fatto che non è tema di fufflix è una tua piattaforma e non hai nessun obbligo, ho dato un suggerimento e basta.
Premesso che appunto, non c’è nessun obbligo, il motivo del mio suggerimento, è che in ogni caso, tutti questi canali, hanno risvolti politici, e c’è una “guerra” tra questi canali. E sono francamente preoccupato che un’inchiesta libera e che ha segnalato errori/mancanze/storytelling sbagliato venga strumentalizzato dai seguaci di quei personaggi.
Sono in disaccordo che siano più pericolose queste cose, ma questa è solo la mia opinione. Ha poco seguito su molte piattaforme perchè viene bannato, su telegram è diverso.
In soldoni, anche se in concreto risulta un “bilanciare” l’inchiesta, senza dubbio vero, la mia preoccupazione è che questa inchiesta venga strumentalizzata dagli imbecilli (che sono tanti).
In ogni caso, grazie ancora per avermi dedicato tempo, questa mia risposta è meramente la spiegazione del perchè ho scritto il mio commento, per contestualizzare, non prenderla come un giudizio qualitativo sul tuo lavoro o “obblighi”.
Penso che anche solo la risposta che mi hai dato sia utile alla causa che cerco di portare avanti.
Buon lavoro, mi divertirò a seguire le nuove inchieste, e farmi un po’ di risate, dato che le trovo anche divertenti.
Un caro saluto
1 Mi Piace