Pierpaolo Caselli: l'hydra delle fregnacce

Detrattore vigliacco? Ho semplicemente fatto una domanda prima ed espresso un parare dopo. Il fatto di essere in disaccordo con te e farti notare un tuo comportamento, a mio avviso sbagliato, mi rende (in ordine, citando): vigliacco, passivo-aggressivo, inetto?

A questo mondo c’è chi riesce ad esprimere un concetto senza insultare e mantenendo un tono pacato senza essere passivo-aggressivo.

Non so chi sia questo Caselli e, onestamente, non mi interessa nemmeno. Non gli ho neppure risposto. Così come risposi testualmente “non voglio immischiarmi nelle vostre bambinate” quando mi contattò una donna di un’associazione XYZ facendomi domande sul tuo conto. Stessa cosa quando mi scrisse un presunto clone del tuo “amico” Matteo Saba.

E’ alquanto interessante notare come nome e cognome siano caldamente richiesti, e ne venga rimproverata l’omissione, solo in caso di critica. Quando qualcuno tesse le tue lodi o supporta le tue tesi può anche chiamarsi 010101010 e va bene lo stesso.

E’ altrettanto interessante vedere che solo coloro i quali, anche in maniera del tutto civile, ti criticano, vengono tacciati di essere stupidi, inetti, sottoscolarizzati, mentre chi scrive panegirici sul tuo conto con una sintassi ed una costruzione da casalinga di Voghera con la 3a elementare non sia al vaglio della tua critica.

Infine, esiste qualcuno che, ponendosi in maniera tranquilla, ti abbia esposto una normalissima critica che tu non abbia insultato?

A mio personalissimo parere, sei senza speranza. Motivo per cui non risponderò ad ulteriori tuoi commenti farneticanti circa le mie intenzionalità.

Si scorretto vittimista da quattro soldi. Ho risposto al tuo primo commento idiota in maniera pacatissima, senza mezzo insulto ed invitandoti semplicemente a studiare e a capire da solo i motivi del bilancio non ancora disponibile. Ma poi dove saresti stato in disaccordo con me? Ahahah, che ridicolo. Hai fatto una domanda inutile e te l’ho fatto (pacatamente) notare. Non era un parere, il tuo.

E tu, da permaloso patologico (o bieco provocatore) subito ti sei messo a frignare e a fare la vittima, ciarlando di “insulti e prese in giro” che non esistevano e che io “come al solito” avrei proferito. Quindi raccontando balle, cosa che non tollero. Poi, se insisti e provochi, con questo patetico ed odioso complesso di superiorità, è ovvio che ti rispondo come meriti ed alzo i toni.

Ma poi fai considerazioni di una demenzialità imbarazzante, super ipocrite.

Sul serio, da bimbetto poco sveglio che fa gne gne gne. Ma è ovvio che io voglia conoscere l’identità prima di tutto di chi mi insulta e provoca, no? Di chi vuole insegnarmi il mio lavoro, di chi pensa di saper esporre “critiche legittime”, ma in realtà spara solo idiozie senza senso, ergo moleste.

Semmai potrei richiedere l’identità anche di chi mi elogia, certo. Sarebbe mio interesse, imbecillotto, perché così renderei ancora più efficace il complimento. Ma non mi interessa, per ragioni che non dovrei spiegare: non ho bisogno di indetificare chi mi elogia da anonimo, avendone tantissimi che lo fanno con la proprità identità, mentre al contrario il 90% dei miei detrattori si nasconde o parla alle mie spalle.

E perché mai dovrei correggere la sintassi di chi non mi offende e non vuole insegnarmi mestiere ed italiano, per altro conoscendolo e sapendo perché a volte scrive così? Mamma mia che moralismo spicciolo, odiosissimo. Classismo ridicolo da grammar nazi a prescindere.

Infine, esiste qualcuno che, ponendosi in maniera tranquilla, ti abbia esposto una normalissima critica che tu non abbia insultato?

Sì, cazzaro in malafede. Praticamente tutti coloro chi si pongono in maniera tranquilla, non insinuatoria e spocchiosa. Potrei seppellirti di esempi in tal senso, ma non mi interessa un fico secco.

Chi mi conosce anche molto poco e mi segue un minimo senza essere manipolato da antipatia nei miei confronti, lo sa e lo vede chiaro il modo in cui reagisco a critiche rispettose, sansate, utili. Se però la maggioranza sono esposte da cretini in malafede, poco posso farci ed ho il sacrosanto diritto di essere poco diplomatico con tali soggetti.

Anche perché gli altri imbecillotti possono ripetere in coro queste idiozie e sono troppo ottusi per cambiare idea.

Hai fatto quella domanda idiota e inutile volendo provocare ed insinuare, nascondendoti poi goffamente dietro la legittima richiesta. Ti ho risposto molto serenamente all’inizio e tu hai iniziato a frignare e ad accusarmi di averti insultato (roba da disturbati o da persone in totale malafede), sapendo benissimo che era falso.

Ed i cazzari io li detesto. E mi prendo la libertà di blastarli, soprattutto quando sono ospiti della mia piattaforma e continuano a regalare idiozie senza senso, volendo fare le mie educande e sentendosi tanto furbi, quando mostrano il QI di una sedia.

Speriamo sul serio di non dover subire altri tuoi sproloqui, perché credimi che sono del tutto inutili. Per altro, fai tanto il tipo che si sente stoca**o e mi ritiene così sgradevole, ma poi sei incollato qui e segui le mie dirette, verificando anche le mie attività.

RIPIGLIATI!

Carto ,da depositare nel 2024 ma non il 1 gennaio ma hai 180 giorni per depositare .
E di solito viene pubblicato l anno successivo a meno che non lo richiedi direttamente all ente preposto

Ascolta fenomeno io sono un invalido al 70% e ho difficoltà a scrivere e quindi evito di prendere tempo con la punteggiatura ma basta che si capisca il concetto
Capisco che con il tuo livello sia difficile
Per quanto riguarda la conceria

Leggi e se sai quanto hanno pagato le quote,mio figlio esce con il figlio di uno dei fratelli,ma non ho bisogno di giustificarmi specialmente con te
Addio

Siamo nel 2025, idiota.

Il bilancio viene pubblicato l’anno successo all’approvazione? Ma dove hai studiato, sottoscolarizzato? Inetto, idiota e deficiente (marcando la i). Caproide.

Mi sto adeguando al registro linguistico casertano.

Praticamente sei talmente stupido che hai reso pubbliche informazioni confidenziali che nemmeno i giornali del settore hanno pubblicato.

1 Mi Piace

Deve essere una sua caratteristica distintiva, perché sembra oramai che lo faccia d’abitudine! :rofl::rofl::rofl:

Questo thread si sta rivelando sempre più una fonte inesauribile, oltre che di risate, di “croccanti” ispirazioni! :top:

Giusto un anno fa! :grimacing:



Però “ribalto la realtà” perché va tutto benone, anzi mai andato meglio di così! :sweat_smile:

Ma anche avesse davvero attraversato un periodo di crisi al punto di dover vendere la moto, non ti sembra penoso questo tuo voler deridere su una cosa del genere? Fossi in te mi vergognerei non poco.

2 Mi Piace

Quindi, fammi capire, Milite può raccontare balle


ed allo stesso tempo diffamare e denigrare chiunque gli stia antipatico, o lo evidenzi per ciò che è, senza alcuna reale motivazione plausibile, mentre se invece si riportano le sue stesse parole, parole che smentiscono clamorosamente le sue millanterie, ci si dovrebbe vergognare? :person_facepalming:

È così che funziona per voi? Fortunatamente al di fuori di questa bolla di suoi pollowers, le cose vanno diversamente. E se dovesse servire potrò tirarne fuori anche altre di chicche, ben più croccanti!

Ho letto tutti i commenti di questo post. Da parte tua leggo solo insinuazioni sgradevoli sul passato e presente di milite che non hanno alcuna prova tangibile, scritte solo con il puro intento di infastidirlo o arrecarcargli qualche tipo di danno d’immagine.
Senza offesa, forse dovresti parlarne con qualcuno di questa tua ossessione verso milite. Non mi sembra uno stile di vita sano

3 Mi Piace

Ti ringrazio per la diagnosi. :pray:

Resta comunque il fatto che in oltre 61 anni di esistenza su questo pianeta, nessun medico o specialista VERO mi ha mai diagnosticato nessuno di questi “disturbi” che mi attribuiresti.

Tranne i millantatori manipolatori che ho contribuito a smascherare ed i loro solerti estimatori. Ed ovviamente si può ben comprendere il perché. :sweat_smile:

A titolo di puro e semplice esempio, onde evitare giudizi pretestuosi e polemici parallelismi meglio specificarlo subito :sweat_smile:, giusto per far comprendere quanto l’apparenza spesso inganni, vi invito a leggere questo libro del quale vi riporto la sinossi.

«Ted è stato descritto come il figlio perfetto, lo studente modello, il genio, il personaggio bello come un idolo del cinema, una promessa del partito repubblicano, un assistente sociale di grande sensibilità, un avvocato promettente, un amico fidato, un giovane cui il futuro poteva riservare solo successi. È tutto e niente di tutto questo.»

Questa è la storia di un figlio affettuoso, di uno studente modello, avviato a diventare un brillante avvocato, di un uomo che ha salvato numerose persone lavorando presso un «telefono amico». Ma questa è, anche, la storia dell’assassino seriale più famoso degli Stati Uniti. Dell’uomo che, con inaudita ferocia, a un certo punto della sua vita ha cominciato a uccidere e ha continuato a farlo per vari anni, senza lasciare la minima traccia, tenendo in scacco la polizia di un intero Paese. E che ha assassinato almeno ventotto giovani donne, ma probabilmente molte di più. Questa è la storia di un killer e della donna che ha capito, all’improvviso, di conoscere quel killer, di essere stata sua amica per molti anni e di avere avuto, per tutto quel tempo, un estraneo al suo fianco.
Questa è la storia di Ted Bundy e di Ann Rule. Non avete mai letto una storia simile. E se, leggendo, sarete spinti a chiedervi: «Ma è davvero successo tutto questo?», sappiate che esiste un’unica risposta:« Sì».

Insulta pure é l unica cosa che sai fare perché confrontarsi alla pari sugli argomenti non ci arrivi!
Per il 2024 é ovvio che ho sbagliato a digitare,poi dí privato non ho pubblicato niente è tutto pubblico essendo lmvh quotata in borsa
Comunque le tue risposte rispecchiano la tua qualità intellettuale!

Veramente l’unico che insulta qui dentro è il tuo amico Germano Milite. L’esperto in tutto, riuscito in niente. Io mi sono limitato a seguire il suo registro.

No, non hai sbagliato a “digitare” 2024. Hai scritto 4 righe di emerite strozzate in merito. Tuttavia non hai capito un bel niente di quello di cui si stava parlando. faccio uno sforzo e provo - di nuovo - a spiegartelo: il primo esercizio può essere più lungo o più corto dei canonici 12 mesi. Lo si evince dallo statuto. I tempi di deposito del bilancio non centrano una sega con tutto questo.

In merito ad LVMH, il fatto che sia quotata in borsa, non rende automaticamente pubblico il costo di ogni acquisizione che fa. Ci possono essere informazioni confidenziali di ogni genere che non necessitano di essere comunichi all’azionariato.

Praticamente hai reso pubblico in forma scritta ed online un dato che doveva rimanere privato. Ne hai rivelata la fonte (uno dei proprietari) ed il tramite (tuo figlio). Praticamente hai messo nella merda tuo figlio qualora qualcuna delle parti coinvolte avesse qualche cosa da ridire. Magari dirai anche a loro che hai sbagliato a digitare.

Idiota.

Visti i precedenti è più probabile l’opzione: “Stavo trollando”! :sweat_smile:

Questa chicca va direttamente nel salone principale. :pray:

Ho bannato il vigliacco anonimo che ti ha gravemente insultato, pensando di emulare me. Quando io definisco solo i rifiuti umani come lui. E, per altro, se lo faccio, ci metto sempre nome, cognome e faccia e non mi nascondo dietro anonimato.

Quindi non parliamone più. Ha finito di intervenire qui.

1 Mi Piace

Grazie per aver confermato per l’ennesima volta il tuo tentativo di bullismo da miserabile cazzaro. Al solito, il tuo maldestro tentativo di cogliere millanterie ed incoerenze che sono sono nella tua testa da ossesso qualifica ciò che sei e rappresenti, inettelli.

A parte che potrei già avere una nuova moto da 25k, evitando però di informare voi ossessi sui social e godendomela per fatti miei, io non vendo il mio status: povero, ricco o benestante cambia zero per chi mi segue. Poi, sapendo di essere perennetamente osservato da alcuni disturbati mentali, lascio oramai da anni delle “esche” e diversivi, informazioni false, depistaggi. Ho dovuto già modificare diverse abitudini, a causa dello stalking.

I boccaloni così abbocano (come la tizia che ha creduto al sequestro della Tesla) ed io me la rido, dimostrando la loro malafede e confondendoli.

Poi “finanziarimente incerto” deduco tu non sappia cosa significhi. Non significa:“Guadagno meno di un guardiano di notte e sono indigente”, inettelli.

Significa che magari ci sono priorità ed una moto da 25.000 euro non è certo tra queste, quando stai investendo su altro e quella moto era uno schiaffo alla miseria senza senso. Perché non sai quanto/se renderà ciò in cui hai investito. Da qui a dedurre che sarei finito sotto un ponte, ossessionelli, c’è un abisso.

Quindi sì: la realtà che tu dipingi con me che avrei bruciato tutti i risparmi e non avrei neppure i soldi per mantenere i miei 3 figli, è solo nella tua testa poco presidiata. Vendersi una moto da 25.000 euro (che non usi) non significa in automatico essere in gravi difficoltà economiche ed è imbarazzante dover spiegare questa ovvietà.

Ma mi rendo conto che, per chi a 60 anni fa il tuo lavoro, magari è impensabile. Oppure è pensabile ma, al solito, l’odio ti acceca e ti fa trarre conclusioni.

Dico solo, viste le figure da cialtrone ossesso che hai già fatto, di non prendere come vangelo tutte le cose non importanti che posto. Ti sei già fatto trollare da Nardi, una tua “amica” ha diffuso il mio video sulla Tesla sequestrata.

Avete il dente troppo avvelenato e spesso vi mordete da soli. Io ho avuto difficoltà nel 2022, dovendo ricostruire tutto da zero. Da miserabili attaccarmi sul personale per questo, al solito ignorando di sana pianta il mio lavoro nel merito.

Ridicolo se a farlo è un over 60 che fa il guardiano di notte ed ha buttato 20 anni di vita in quella che lui stesso definisce come una setta. Placati, trovati di meglio da fare. Non so più come dirlo.

Ps “ed allo stesso tempo diffamare e denigrare chiunque gli stia antipatico, o lo evidenzi per ciò che è, senza alcuna reale motivazione plausibile, mentre se invece si riportano le sue stesse parole, parole che smentiscono clamorosamente le sue millanterie, ci si dovrebbe vergognare?”

Aggiungo, bugiardelli: frigni per le diffamazioni che ti avrei arrecato, a te a “chiunque” mi sarebbe antipatico. Ma, a parte il solito bullismo da miserabile, non sei in grado di dimostrare MEZZA diffamazione da me perpetrati ai danni tuoi e/o altrui.

Lo zero assoluto. Ho diffamato chi stava “semplicemente antipatico”? Ok, dove? Come? Quando? Con quali parole? Capisco essere inetti dialettici, ma è sul serio un compito semplice questo.

Al solito, a me, pare una bella proiezione: parli di te stesso, convinto di descrivere chi ti sta antipatico.

Tuo post del 31 GENNAIO 2025. Ossia di poco meno di 3 mesi fa. :person_facepalming:

Il resto, se sarà necessario, lo illustreremo nelle opportune sedi, perché di certo non vengo a spiattellare pubblicamente le mie informazioni riservate a te! :zipper_mouth_face:

P.s. ti facevo più resiliente perché bannare con il pretesto del non metterci la faccia è già di per sé un chiaro indicatore di estrema debolezza e paura. :cold_sweat:

Ancora? Di nuovo quel post? Ma come sei messo, inettelli? Quante volte ti si devono ripetere concetti ovvi e banali? Ne abbiamo già parlato di quel mio post del gennaio 2025, che tu conservi come ogni altro post che scrivo (pensa tu come sei messo, appunto). E ti ho già spiegato, con parole semplici persino per te (almeno speravo), che “compenso medio mensile che da anni ho come obiettivo” potrebbbe anche essere quello di 6-7000 euro al mese. “Devo lavorare ancora molto per guadangare i 6-7000 euro al mese di media, che considero obiettivo minimo per la serenità finanziaria mia e della mia famiglia”.

Tu, che fai i conti in tasca in questo modo così odioso e ridicolo, quanto guadagni di netto al mese? Ovviamente non ce lo dirai, né potrai dimostrarlo. Io ho degli standard, inettelli, che potrebbero essere lontani anni luce dai tuoi (poiché troppo alti), così come bassi rispetto ad altri.

Non ho scritto:“Devo lavorare ancora tantissimo, come guardiano di notte, a 60 anni, facendo i turni fino alle 6 del mattino, per guadagnare 2000 euro al mese”.

Come, questa mia affermazione, attesterebbe dunque quelle tue dove mi dai del pezzente incapace di provvedere alla propria famiglia? Qui dico, in Italiano semplice, che non sono milionario e devo lavorare sodo per portare a casa il compenso medio che ritengo congruo. E che, lavorando sodo, ci riesco.

Come questo possa significiare:“Sono in difficoltà e non so come mantenere la mia famiglia” solo tu puoi saperlo, ma comunque non spiegarlo.

In merito all’ultima perla:“ti facevo più resiliente perché bannare con il pretesto del non metterci la faccia è già di per sé un chiaro indicatore di estrema debolezza e paura”. Grazie, cialtronelli, per averci confermato che i tuoi amici del Gatto e la volpe del web hanno una paura tremenda di me, oltre ad essere “estremamente deboli”. La cosa incredibile è che lo stai dicendo tu. Loro mi hanno bannato in forma PREVENTIVA, senza permettermi mai di replicare alle diffamazioni tue e del pluripregiudicato al quale hanno a lungo dato asilo. Grazie, grazie ancora per averci confermato che lo fanno per timore ed estrema debolezza (idem Tinelli, Corsaro e via discorrendo).

Anche il tuo amico Saba, che mi diffama e censura da oramai 2 anni e mezzo.

Non esiste nessun pretesto, inettelli: il tizio lo avevo già avvertito 3 volte, continuava a molestare ed offendere gravemente (anche altri utenti), violando il regolamento.

Non mi fa paura nessuno di voi, cialtronelli. Dopo 3 anni persino uno “scollegato” come te dovrebbe averlo capito. Quello bannato e censurato OVUNQUE sono io.

Se poi banno qualche deficiente anonimo senza arte né parte, che scrive solo idiozie ed offende senza motivo, non faccio altro che esercitare il mio diritto a far rispettare un regolamento.

E tu come vedi sei qui, a sproloquiare da settimane. E a portare questo post da 900 visite e zero commenti a 1500 visite e 60 commenti.

Sostenere che ci siano chiari “segni di debolezza è paura” è solo l’ennesima fregnaccia dell’hydra delle cazzate, che non ha ancora capito cosa potrà dire e portare in tribunale e cosa no, pensando che i contesti giudiziari siano identici a forum e gruppi facebook.

Sta diventando avvilente vederti cadere con la faccia nel fango che produci tu stesso.